Het schilderachtige Enschede krijgt een meldpunt voor overbodige
verkeersborden. Dit opmerkelijke initiatief is afkomstig van
CDA-fractievoorzitter Patrick Welman. Volgens Welman heeft het schilderachtige Enschede
veel verkeersborden die eigenlijk niet in het straatbeeld thuishoren.
Het leidt tot verwarring, irritaties en boosheid onder de weggebruikers. Als meneer Welman daarnaast zorg gaat dragen voor een snelle verkeersafwikkeling, mag hij van mij blijven!
Ik zie overal van die borden met 30 erop, die mogen van mij wel verdwijnen… Hoogst irritant!
Laten we er dan een duo-baan van maken. Hartstikke hip! Verzint de ene helft waar ‘ie de borden wil hebben en bedenkt de ander meteen waar die horizon- en straatbeeldvervuilende platen beter niet gezet kunnen worden… Hoeft naar schatting de helft niet geplaatst te worden. Scheelt al gauw 2 fte! Wat een besparing….! Kunnen we een andere ‘baan met humor’ van sponsoren. Suggesties??
Na elk kruispunt moet er nu eenmaal weer een voorrangswegbord staan, om maar wat te noemen.
@An: Hulde!
Ik zie overal van die borden met 30 erop, die mogen van mij wel verdwijnen… Hoogst irritant!
Piebe (URL) - 29 Oktober '07 - 11:30
LOL, Piebe. Toch zijn er wijken waarin 30 zelfs te hard is. Wat ziet de CDA raadsman zelf als overbodig verkeersbord?HKH (URL) - 29 Oktober '07 - 12:01
Als ze eens beginnen met het weghalen van alle drempels…scheelt een bult borden! Go Patrick, go!de keizer () - 29 Oktober '07 - 13:35
tellen flitspalen ook?de burgemeester (URL) - 29 Oktober '07 - 13:53
Piebe, hoe weet jij dan hoe hard je mag rijden? Meneer de Burgemeester, laat de flitspalen dan maar staan!Frits - 29 Oktober '07 - 14:44
nou sinds kort trekt de horstlindelaan als een slak aan mij voorbij door die 30 zone daar, slaat nergens op.de burgemeester (URL) - 29 Oktober '07 - 15:44
Kikker heeft nog een ‘prent’ thuis liggen van een soortgelijke 30km zone… 41km/u!!! Geweldig om dat soort overtredingen te klokken… ga boeven vangen!Rick () (URL) - 29 Oktober '07 - 16:17
Hoeveel mensen zit hij hier mee aan het werk?beeobee (URL) - 29 Oktober '07 - 20:06
Moet je je voorstellen… Het bedenken welke borden waar komen te staan is een echte BAAN. Daar krijgt iemand een salaris voor dat wij met z’n allen betalen. Vind ik op zich niet erg hoor. Er zijn absoluut zinlozere banen waar ik maandelijks een financiële bijdrage aan lever. Maar moet ik nu dan zelf gaan verzinnen waar mijn bijdrage ECHT weggegooid geld is geweest??Laten we er dan een duo-baan van maken. Hartstikke hip! Verzint de ene helft waar ‘ie de borden wil hebben en bedenkt de ander meteen waar die horizon- en straatbeeldvervuilende platen beter niet gezet kunnen worden… Hoeft naar schatting de helft niet geplaatst te worden. Scheelt al gauw 2 fte! Wat een besparing….! Kunnen we een andere ‘baan met humor’ van sponsoren. Suggesties??
An () - 29 Oktober '07 - 21:18
Mijn baan wordt al gesponsord….Piebe - 29 Oktober '07 - 22:51
De mijne niet..HKH (URL) - 29 Oktober '07 - 22:54
Ik heb een racebaande keizer - 29 Oktober '07 - 23:03
Minder borden zorgen vaak voor onduidelijkheden!Na elk kruispunt moet er nu eenmaal weer een voorrangswegbord staan, om maar wat te noemen.
Renesmurf (URL) - 29 Oktober '07 - 23:38
nou rene, ik heb wel eens onderzoeken gezien die juist aantoonden dat door het weghalen van alle borden behalve 1 essentiele het allemaal veel beter liep. Dus ik weet het nog zo net niet…..@An: Hulde!
de burgemeester - 30 Oktober '07 - 13:32
